主页 > 格言

餐厅对教师和学生的就餐优惠规定,是否构成对其他消费群体的歧视?民法平等原则应用

时间:2019-09-09 来源:西瓜家



前言:民法平等原则是民法中的重要原则,本文以案入手,从一个案件体现民法中平等原则的适用。

本文经作者发布,不代表其供职机构及立场,且不作为针对任何个案的法律意见



  • 相关案例

  • 郭刚诉成都府河竹苑餐饮娱乐有限公司案 

案例要旨:平等原则是民事活动的基本原则,自由也是法律价值的重要体现。在市场经济环境下,消费者享有自主选择权和公平交易权,而作为市场主体的餐厅,则享有自主经营权,其有权合法地谋取经济利益,确立企业的经营特色,选择利己的营销策略和经营方式。餐厅对教师和学生的就餐优惠规定,《民法总则》条文理解与实务指引是一种让利和促销行为,按照社会一般生活经验和善恶观念进行判断,该行为客观上没有在社会生活中对其他职业人员产生不良评价,没有违反社会德和公序良俗。所以,餐厅对教师和学生的就餐优惠规定,是合法经营行为,不构成对其他群体的歧视。

案号:(2009)武侯民初字第 4680 号

审理法院:四川省成都市武侯区人民法院

来源:《中国审判案例要览案例》2011 年商事审判案




  • 事实和证据

四川省成都市武侯区人民法院经公开审理查明:原告郭刚在得知被告府河餐饮公司经营的“一相逢餐饮(南门店)”只对川大教师和学生在该店就餐消费时给予消费金额的 8.8 折优惠后,于2009 年 10 月 14 日到被告府河餐饮公司经营的上述餐馆就餐,消费金额为 135 元。原告郭刚在结账时要求被告府河餐饮公司对其消费金额按 8.8 折的优惠打折,但被告府河餐饮公司予以拒绝,原告随即支付了 135 元消费款,被告向原告出具了一张金额为 135 元的都市税控收款机有奖专用发票。此后,原告向人民法院起诉。

上述事实有下列证据证明:1.原告的身份证复印件。2.被告企业身份信息。3.成都市税控收款机有奖专用发票。4.《成都晚报》。



  • 法官评论

本案需要解决的问题是餐饮企业对某特定群体的优惠促销,是否违背了平等原则,侵害了其他群体的利益,构成对其他群体的歧视。



原告的消费行为是其真实意思表示,其平等权未受侵害。
在民事活动中,平等原则强调的是民事主体享有平等的法律地位,民事行为是其真实意思表示,任何一方不得把自己的意志强加给对方。《中华人民共和国民法通则》(2009 修正)第三条“当事人在民事活动中的地位平等”,第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”;《中华人民共和国合同法》第三条“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方”;《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选”,第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”等规定了平等原则。在商品经济社会,平等意味着交易双方都有自主选择相对方的权利。本案被告作为餐饮企业,基于经营策略等因素的考虑,以不同的价格向不同的消费群体发出要约,并无强迫消费之意,原告作为消费者,有权依据自己的实际需要对是否消费作出选择。原告在明知被告仅对川大师生就餐打折,而自己并不属于这类群体时,仍选择到被告处餐消费,其行为是一种基于意思自治的自愿行为,是对被告要约的承诺。被告的要约和原告的承诺均为真实意思表示,双方建立的消费服务合同是合法有效的。虽然原告和川大师生接受了被告同样的服务却支付了不同的价格,但是被告自主选择交易的权利和机会并未被剥夺,双方的交易行为是等价有偿的,原告的平等权未受侵害。

  • 被告的自主经营权是法律自由价值的具体体现。

在民事法律制度中,强调民事主体的意志自由,保护其合法权益,以发挥其主动性和积极性,促进社会主义商品经济的发展。在消费者享有自主选择权、公平交易权、受尊重权等各项基本权利的同时,经营者也享有自主经营的权利。进而言之,在市场经济语境中,只要不违背国家政策和相关法律法规,在遵循市场经济规律的前提下,经营者享有自主经营的权利,合法地谋取经济利益,确立企业的经营特色,选择利己的营销策略和经营方式。被告对川大师生实行打折优惠的行为是在考虑其独特的经营位置和消费群体等因素后作出的一种让利和促销的行为,是经营者自由行为的具体体现,这种自由权利应当得到法律的尊重和维护。


  • PS  本案中,通俗说就是针对部分人的打折问题是否构成歧视,案件运用了民法中的平等原则,要做到充分论证和说理,结合案件运用解释学循环来反复多角度,多面的解释做到合理、合法的裁判是耗费了法官、律师的许多心血的。

  • 口口码字也辛苦啊,点个赞再走吧!请珍惜年轻律师的头发!

,提供法律咨询(黄口口微17777678008



相关阅读